اتلاف هنگامی که به اوسمار ختم شد! » اصفهانیا

عرفان حاج بابایی: آخر چند روز پر آب و تاب برای پرسپولیسی ها، پایانی نبوده است که انتظارش را می کشیدند. آن ها به برگشت برانکو یا وجود چهره ای سرشناس و بین المللی دل بسته بودند اما جانشین یحیی از همین تهران آمد. از همان کادر و او فردی نبوده است جز اوسمار لوس، دستیار برزیلی سرمربی اسبق قرمزها. فردی که انتخابش چراها و سخن و حدیث های تعداد بسیاری را برانگیخت که در ادامه آن ها را مرور می کنیم.

چرا اوسمار لوس؟

این سوالی است که از دیروز چندین دفعه پرسیده شده. به گمان زیاد جواب اجمالی اش این است که باشگاه موفق نشد درنهایت مربیان بزرگ فرد دیگر را برای وجود در تهران راضی کند و ناچار شد به اوسمار پناه ببرد. مسئله ای که در این بین قابل مطرح است این است تفکرات اوسمار لوس با تفکرات یحیی گل محمدی تا چه مقدار تفاوت دارد؟ مگر اوسمار دستیار یحیی نبوده است؟ اگر تفکرات و ایده های یحیی جواب داده می بود و کار به خوبی پیش می رفت، دیگر چه احتیاج به تحول مربی می بود؟ تیم یحیی در این فصل به کلمه دستش برای حریفان رو شده می بود و در تعداد بسیاری از بزنگاه ها به مشکل خورده می بود و انتظار این می بود که جانشین او، از فضایی متفاوت به پرسپولیس بیاید و تفکری تازه را در این تیم به جریان بیندازد.

بیانیه پر ابهام باشگاه

بعد از انتخاب پر سخن و حدیث اوسمار، باشگاه پرسپولیس تلاش کرد تا با صدور بیانیه ای، به روشنگری بپردازد و ابهامات را رفع کند. در حالی که این بیانیه، بدتر بر برخی ابهامات افزود و سوال های جدیدی را نقل کرد. اولین مسئله بیانیه پرسپولیس، ماجرای برانکو می بود. برانکو چندبار دیگر باید به پرسپولیس جواب منفی می داد تا مدیران این باشگاه باور می کردند که او تصمیم برگشت به ایران را ندارد؟ مگر برانکو همان اول نظر رسمی قرمزها را رد نکرد؟ آیا برانکو جوانی خام و جویای نام است که به فکر بازارگرمی و ناز کردن باشد که بر فکر با رد دو نظر اول، در نظر سوم به یک دفعه نظرش تحول کند؟ مدیران پرسپولیس چند روز را بخاطر رویای پوچ برگشت پروفسور ناکامی خورده با عمان به تهران هدر دادند؟ در ادامه، سخن بگویید از مذاکره با مربیانی با رزومه قابل قبول شده است. اصل بر صداقت است و همه بایستی این کلام را بپذیرند اما فقط یک خواسته کوچک از مدیران پرسپولیس می توان داشت و آن هم این است که اولا بگویند با چه افرادی مذاکره کرده اند و در ادامه هم بگویند مشکلاتی که علتشد تا آن نام های بزرگ نظر پرسپولیس را نپذیرند چیست؟ مسئله بعدی، اشاره به اظهارنظر از سوی هواداران است. در بخشی از بیانیه آمده: برخی دیگر نیز که با باشگاه به توافق رسیدند مورد دقت هواداران نبودند و هجمه‌های بسیاری علیه ایشان صورت گرفت و طبعا اغاز به کار ایشان را با دقت به تشکیل ذهنیت برای هواداران دچار چالش می‌کرد. یک سوال دیگر؛ باشگاه پرسپولیس چه وقتی زمان کرد از هواداران نظرخواهی کند؟ این نظرخواهی بر چه مبنایی و در خصوص کدام اسم ها بوده که مورد دقت هواداران قرار نگرفته اند؟

عکس العمل هواداران

به نظر می آید که رضایت چندانی از سوی آن ها در کار نیست. هواداران پرسپولیس با جدایی یحیی گل محمدی به جستوجو گزینه ای تازه بودند اما اوسمار به گمان زیاد به معنی ادامه مسیر یحیی خواهد می بود. باشگاه پرسپولیس در بیانیه ای که پیش تر به آن اشاره شد، سخن بگویید از کارنامه درخشان و تجارب کاری اوسمار کرده است. فارغ از این که این ادعا چه مقدار صحیح است و به جای خود بایستی مورد برسی قرار بگیرد، خوب است مدیران پرسپولیس و در شخص آن ها رضا درویش که مدیرعامل باشگاه است و بیست روز بعد از استعفای یحیی گل محمدی به گزینه ای رسیده اند که از روز اول برای انتخاب شدن در دسترس می بود، سری به بیشتر از ۱۰۰ هزار کامنت در پست اینستاگرامی معارفه اوسمار به گفتن سرمربی تازه تیم بزنند تا اشکار بشود همان هوادارانی که در بیانیه عصر شنبه از آن ها سخن بگویید شده می بود، چه نظراتی درمورد این انتخاب و عاملان آن دارند. چیزی که به نظر قطعی می آید، مسیر سخت اوسمار است. او از یک طرف محکوم است تا ریل هایی که یحیی گذاشته را تحول دهد و ایده ای نو را به تیم تزریق کند و از طرفی دیگر در شرایطی کار خود را اغاز خواهد کرد که در بین هواداران، چندان از مقبولیت و محبوبیت برخوردار نیست و برای تحول این فضا، روزهای زیاد سختی را در پیش خواهد داشت.