فرار از صندلی داغ

در جلسه علنی هفته جاری شورای شهر اصفهان، سخنگوی شورا با پرسیدن پنج سوال اساسی از شهردار منتخب شورا از طاقت طاق شده‌ای پرده برداشت که تنها معطوف به شورای شهر نبوده و خبرنگاران نیز از آن گله‌مندند؛ این که چرا شهرداری که شورای ششم شهر برگزید این‌قدر کم‌سخن است که حتی جواب سؤالات خودشان را نیز نمی‌دهد.

نخست باید اشاره داشت که مطابق روال سوال شورا از شهردار مطابق ماده ۸۳ قانون تشکیلات و ماموریت های شوراهای اسلامی شهر چنانچه یک یا چند نفر از اعضای شورای شهر به کارکرد شهردار یا عملیات شهرداری اعتراض یا ایرادی داشته باشند، ابتدا از سوی رئیس شورا موارد را به‌صورت روشن به شهردار تذکر خواهند داد. در صورت مراعات ‌نشدن مفاد مورد تذکر، نوشته به‌صورت سوال نقل می‌شود، یعنی در این صورت رئیس شورا سوال را مکتوب به شهردار خبر خواهد داد. شهردار نیز حداکثر ظرف ۱۰ روز بعد از دریافت ابلاغ، به وجود در جلسۀ عادی یا فوق‌العادۀ شورا و جواب به سوال موظف است.

اکنون سخنگوی شورای اسلامی شهر اصفهان با ذکر این مسئله که بر رسانه‌ای شدن سؤالات شورا از شهرداری پافشاری دارد، پنج سوال خود را این چنین نقل کرد: «۱-علت افت پرداختی کارکنان حجمی و بعضا شرکتی شهرداری در قراردادهای تازه با شرکت‌های برندۀ مناقصه چیست و چرا با گذشت دو ماه تا این مدت برای آن تدبیر نشده است؟۲-چرا با وجود تعطیلی بیشتر از یک‌ماهۀ برخی از پروژه‌های عمرانی شهرداری به علت نیاز پیمانکاران به سیمان، نوشته تدبیر نشده و در جلسات مشترک از سوی جناب‌عالی به شورای اسلامی شهر گزارش نشده است؟۳-ر یک سال تازه مقدار دریافتی اعضای هیئت‌مدیره و رؤسا و مدیران عامل سازمان‌ها و شرکت‌های شهرداری چه مبلغی بوده و چرا در برخی موارد از سقف مصوب زیاد تر پرداخت شده است؟۴-چرا با وجود جواب شهردار محترم در مورخ ۷ اردیبهشت ۱۴۰۲ به شماره ۰۲/۹۲۹/س به یکی از سه سوال مورخ ۲۰ فروردین ۱۴۰۲ این‌جانب در رابطه با معضلات انعقاد قرارداد یک‌ماهه با کارگران توسط شرکت‌های پیمانکاری تحت قرارداد با شهرداری و تصریح ایشان به اصلاح این رویه و ارتقاء زمان قرارداد حداقل به سه ماه این نوشته در مناقصه سال جاری لحاظ و تدبیر نشده است؟۵-علت ارتقا نیافتن حالت سهام شهرداری در بازار اندوخته و در نتیجه افت قیمت سهام برخی شرکت‌ها، بیشتر از روال عمومی بازار، در یک سال تازه و علی‌رغم کارکرد مثبت سال قبل چه بوده است؟»

اما مسئله‌ای که احتمالا علی صالحی، سخنگوی شورای شهر اصفهان کمتر یا احتمالا اصلا به آن دقت نکرده، این است که علی قاسم‌زاده، شهردار اصفهان از ابتدای فعالیت خود در همه مجالس و مراسم‌ها به‌جای فردی سخن نگفت. در واقع این رویه را در پیش گرفت که در رابطه آنچه در شهر پیش رفته است، معاونان و مسئولانی که شهردار آن‌ها را برگزیده است پاسخگوی کارکرد خود یا سوال خبرنگاران باشد.

در واقع قاسم‌زاده کلا فرد سخنوری نیست، یقیناً نه این که این کار بلد نباشد بلکه به آن اعتقادی ندارد که می‌تواند هم نقطه‌ضعف او باشد هم قوتش. می‌تواند حتی یک استراتژی باشد برای این که داخل برخی آتش‌ها نفت نریزد یا صبر پیشه کند تا آب‌ها از آسیاب بیفتند. هرکدام که باشد علتشد اکنون صبر شورایی که او را برگزید نیز سر آمده و در جلسه‌ای علنی از او حساب‌وکتاب بخواهند. این در حالی است که شهردار اصفهان از نوروز ۱۴۰۱ تا بحال جلسه سالانه‌ای یا روز خبرنگاران نیز نداشته است و خود را به هر دلیلی از قرار گرفتن روی صندلی داغ پاسخگویی رهانیده است، اکنون پرسیدن ۵ سوال در جلسه علنی تکان چندانی به او نخواهد داد. در واقع نخست باید به سخنگوی شورا این مسئله را یادآور شویم که اگر بنا می بود به این سوال‌ها جواب قابل قبولی بدهد در روال‌های قانونی که ابتدای متن آمد این کار را انجام می‌داد. دوم این که احتمالا اکنون عکس العمل شهردار در جواب به ۵ سوال نقل شده‌ این باشد که هرکدام را مسئول و معاون وابسته‌اش جواب دهد. این چنین که در سه سال قبل این‌گونه طی شد.