[ad_1]
به گزارش اصفهانیا
اصفهان امروز: در پی اظهار دادستان عمومی و انقلاب اصفهان مبنی بر ممنوعیت هرگونه سگگردانی در سطح شهر، از جمله در پارکها، اماکن عمومی و حتی در خودروها، موجی از عکس العملهای گوناگون در جامعه شکل گرفته است؛ از موافقتهای قاطع تا انتقادهای جدی.
دادستان اصفهان چه او گفت؟
سید محمد موسویان با استناد به «احیای حقوق عامه» و «مطالبات جدی مردم»، سگگردانی را «تهدیدی برای بهداشت و آسایش شهروندان» دانست و از صدور دستور برخورد با این اتفاق خبر داد. او خبرداد:
هرگونه تبلیغ، خرید و فروش حیوانات در فضای مجازی نیز ممنوع است و پلیس فتا مسئول پیگیری متخلفان خواهد می بود.
دادههایی درمورد سگگردانی در اصفهان:
بر پایه دادههای رسمی و شواهد میدانی:
- تعداد سگهای خانگی در اصفهان (برآوردهای غیررسمی): بین ۸ تا ۱۲ هزار مورد
- کلینیکهای دامپزشکی دارای مجوز در سطح استان اصفهان (بر پایه دادههای سامانه دامپزشکی سرزمین): نزدیک به ۶۵ مرکز (تا آخر ۱۴۰۲)
- حوادث مرتبط با سگگردانی در معابر عمومی: داده مشخصی وجود ندارد، اما در گزارش غیررسمی شورای شهر، «چند مورد هراس و گزش کودکان» در پارکهای شهری اشاره شده است.
- بر پایه یک نظرسنجی در شبکههای اجتماعی (پست پربازدید اینستاگرامی)، ۶۵٪ کاربران ناموافق سگگردانی در اماکن عمومی بدون محدودیت بودند، اما ۷۳٪ خواستار تعیین مقررات منطقی بهجای ممنوعیت کامل شدند.
ابعاد اجتماعی و روانی نوشته
کارشناسان جامعهشناسی اعتقاد دارند این چنین مطرحهایی باید با شراکت اجتماعی همراه باشد، نه فقطً با سازوکار بازدارنده. یک روانشناس بالینی در او مباحثه با خبرنگار ما میگوید:حیوانات خانگی بهاختصاصی برای افراد سالمند و تنها، کارکرد روانی بالایی دارند و محروم کردن افراد از همراهی امن با این حیوانات، امکان پذیر صدمههای روحی بیشتری تشکیل کند.
موضع شرعی و قانونی
نگهداری سگ در فقه شیعه اگرچه با محدودیتهایی همراه است، اما «حرمت نگهداری» بهتنهایی وجود ندارد. مسأله مهم در اینجا نه فقهی، بلکه ناظر به عرف اجتماعی و حریم عمومی است. در عین حال، برخی شهروندان خواستار تشکیل فضاهای اشکار برای سگگردانی و ساماندهی قانونی به این نوشته می باشند.
بازتاب در بین کاربران
پست اینستاگرامی منتشرشده درمورد این خبر، با دهها هزار عکس العمل روبه رو شد. از بین بیشتر از ۱۰۰ کامنت پرتکرار، نکات زیر به چشم میخورد:
- موافقان: «دیگر نمیشود با خیال راحت در پارک راه رفت»، «برخی افراد از هراس سگها دچار اضطراب شدید خواهد شد»
- مخالفان: «مسائل مهم شهر همانند فرونشست و آلودگی هوا رها شده»، «همین حیوانات از برخی انسانها شریفترند»، «چرا در آیفیلم عربی همه چیز آزاد است اما در داخل سرزمین ممنوع؟»
- برخی کاربران نیز به طنز نوشتند: «اگر مردم اجازه نگهداری از سگ ندارند، لطفاً برای سگهای ولگرد هم فکری کنید!»
نظر شهروندان برای راهحل جانشین:
تعداد بسیاری از شهروندان در کامنتها پیشنهادهایی همچون تعیین ساعت یا مسیر خاص برای سگگردانی، تشکیل پارک مخصوص حیوانات، آموزش مسئولانه به صاحبان سگ و برخورد با موارد خطرآفرین (نه همه موارد) را نقل کردند.
جمعبندی و چشمانداز
اکنون، اجرای مطرح ممنوعیت سگگردانی در اصفهان داخل فاز عملیاتی شده و تابلوهای هشداردهنده در برخی پارکها نصب شدهاند. اما هم چنان این سوالها پابرجاست:
- آیا ممنوعیت کامل، چاره کار است یا تنظیمگری دقیقتر؟
- آیا باید بین حقوق عموم مردم و سبک زندگی بخشی از جامعه، نقطه تعادلی یافت؟
- و مهمتر این که، صدای چه فردی شنیده میشود
«نظرات شما درمورد این تصمیم چیست؟ آیا ممنوعیت میتواند جانشین او مباحثه باشد؟ زیر همین پست بنویسید.»
دسته بندی مطالب
[ad_2]
منبع